Panoramica delle specifiche di tutte le luci di coltivazione di dailyhighclub.nl
Per semplificarvi il più possibile, abbiamo creato qui una panoramica completa con tutti i modelli e le specifiche "più importanti". Ciò ti consentirebbe di fare un confronto in una volta sola utilizzando questo diagramma.
Questo programma considera potenza, µmol/J, ingombro, PAR, numero di LED, sostituzione HPS e consumo settimanale.
Il wattaggio è il consumo massimo del growlight
µmol/J è l'efficienza della luce
L'impronta è la luce che si irradia verso il basso e la superficie di essa
PAR è la potenza misurata al centro dell'impronta
Numero di LED, descrive il numero di LED e da quale fabbrica provengono
Sostituzione HPS, indica come è possibile sostituire l'HPS per la quantità di wattaggio del LED
Consumo settimanale, il consumo per la fascia oraria 18/6 è una media
"Questa panoramica è ancora in fase di test"
marca | modella | wattaggio | umol | orma | PAR | LED | Sostituzione dell'HPS | costi settimanali |
Marte idroelettrico | TS600 | 100w | 2,4 µmol/J | 60x60 | 430μmol/m2/s | 225 da Epistar | 150w | € 3,47 |
TS1000 | 150w | 2,4 µmol/J | 75x75 | 743μmol/m2/s | 342 da Epistar | 250w | € 5,49 | |
TSW2000 | 300w | 2,6 µmol/J | 110x110 | 910μmol/m2/s | 704 da Epistar | 300w | € 12,49 | |
TSL2000 | 300w | 2,6 µmol/J | 75x135 | 717μmol/m2/s | 704 da Epistar | 300w | € 12,49 | |
TS3000 | 450w | 2,6 µmol/J | 138x135 | 1151μmol/m2/s | 1016 da Epistar | 450w | € 16,49 | |
SP150 | 150w | 2,8 µmol/J | 65x65 | 387μmol/m2/s | 342 da Epistar | 250w | € 4,27 | |
SP3000 | 300w | 2,8 µmol/J | 150x95 | 848μmol/m2/s | 600 di Samsung 390 di Epistar | 400w | € 8,17 | |
SP6500 | 650w | 2,8 µmol/J | 155x95 | 1819μmol/m2/s | 1200 di Samsung 1176 di Epistar | 900w | € 15,17 | |
Il coltivatore di ragni | SF300 | 33w | 2,3 µmol/J | 60x30 | 75μmol/m2/s | 192 di Samsung | ||
SF600 | 74w | 2,3 µmol/J | 60x30 | 166 µmol/m2/s | 386 di Samsung | |||
SF1000 | 100w | 2,7 µmol/J | 70x70 | 1013μmol/m2/s | 218 di Samsung | 250w | € 4,41 | |
SF2000 | 200w | 2,7 µmol/J | 85x125 | 1672μmol/m2/s | 606 di Samsung | 500w | 9.35 | |
SF4000 | 450w | 2,7 µmol/J | 130x130 | 2479μmol/m2/s | 1212 di Samsung | 900w | 19.47 | |
SF7000 | 650w | 2,9 µmol/J | 165x165 | 3681μmol/m2/s | 1716 di Samsung | |||
SE3000 | 350w | 2,75 µmol/J | 90x90 | 822μmol/m2/s | 896 di Samsung/Osram | 450w | 9.47 | |
SE5000 | 480w | 2,75 µmol/J | 110x110 | 1317μmol/m2/s | 2016 da Samsung/osram | 650w | 12.47 | |
SE7000 | 650w | 2,75 µmol/J | 130x130 | 1780μmol/m2/s | 3330 di Samsung/Osram | 900w | 15.47 | |
Lumatek | ATS200c | 200w | 2,3 µmol/J | 80x80 | 460μmol/m2/s | LED Lumatek | 300w | 5.84 |
ATS200pro | 200w | 2,5 µmol/J | 80x80 | 508μmol/m2/s | LED Lumatek | 300w | 5.84 | |
ATS300c | 300w | 2,3 µmol/J | 90x90 | 690μmol/m2/s | LED Lumatek | 450w | 8.84 | |
ATS300pro | 300w | 2,5 µmol/J | 90x90 | 816μmol/m2/s | LED Lumatek | 450w | 8.84 | |
Lumatek Zeus | 465compatto | 465w | 2,3 µmol/J | 110x110 | 1070μmol/m2/s | LED Lumatek | 650w | 13.47 |
465pro | 465w | 2,7 µmol/J | 120x120 | 1070μmol/m2/s | LED Lumatek | 650w | 13.47 | |
465pro 2.9 | 465w | 2,9 µmol/J | 120s120 | 1353μmol/m2/s | LED Lumatek | 900w | 13.47 | |
600budget | 600w | 2,3 µmol/J | 130x130 | 1380μmol/m2/s | LED Lumatek | 900w | 25.47 | |
600pro | 600w | 2,7 µmol/J | 140x140 | 1620μmol/m2/s | LED Lumatek | 900w | 25.47 | |
600pro2.9 | 600w | 2,9 µmol/J | 145x145 | 1770μmol/m2/s | LED Lumatek | 900 W+ | 25.47 | |
1000pro | 1000w | 2,7 µmol/J | 165+ | 2925μmol/m2/s | LED Lumatek | non possibile | 40.47 | |
1000pro 2.9Estremo | 1000w | 2,9 µmol/J | 170+ | 2925μmol/m2/s | LED Lumatek | non possibile | 40.47 | |
La giungla | Jackson 150 | 150w | 2,1 µmol/J | 80x80 | 250w | 6.84 | ||
Jackson250 | 250w | 2,1 µmol/J | 90x90 | 730μmol/m2/s | 400w | 8.84 | ||
Jackson NEMISI | 200w | 3μmol/J | 90x90 | 941μmol/m2/s | 450w | 8.84 | ||
Lo Smith | 100/150w | 2,1 µmol/J | 80x80 | 250w | 6.84 | |||
Mantide (+UV) | 25w | ripetitore |
sala
Consigli da dailyhighclub.nl:
Il diagramma mostra che Jackson Nemesis raggiunge la massima efficienza, ma mostra anche che Lumatek generalmente fornisce le migliori schede in base ai valori PAR. In termini di prezzo/qualità, lo Spider Farmer SE è attualmente il migliore, questo modello offre le prestazioni più elevate nella sua fascia di prezzo! Lumatek Attis, la serie Spiderfarmer SF e la serie Mars Hydro TS sono perfette per iniziare l'hobby!